Dün öğleden sonra Yahoo! destek için yeni bir öznitelik bu Web yöneticileri ve SEO-ebilmek kullanma onların sayfalarında arama yardımcı yardımcı olmak için ilan örümcekler belirlemek hangi içeriğin en önemli sayfasında, gerekli olmayan veya alakasız içerik hariç tutarak içeriğidir. Sayfanız için temel olarak bu öğeleri uygulanır:
Bu yöneticileri ve SEO söylemek güçlendirir, bu en önemli içerik sayfasında ve diğer içerik sayfasında dizin oluşturmaz. Özellikle, bu "nocontent" özniteliği yüzden bu sayfada ana içeriği değil Yahoo söylüyorsun. Bu gizleme mi? Merak etme, Yahoo! özellikle ele o söz: Not: açık içerik bölümlerini işaretlemek için bir "nocontent" etiketini kullanarak kabul edilmez "tüm içerik sayfa çünkü sonuçlar (aksine,"nerede ziyaretçi gördüklerinizden farklı içerik sunulabilir gizleme") alaka korumak kullanılabilir gizleme".İşte sayfa Yahoo! Yardım bölümüne yeni bir öznitelik üzerinde robotlar nocontent.Tabii ki, Danny Sullivan mükemmel bir yazma sırasında bu etiket vardır. Bu arama motoru bu etiket olup olmadığını görmek için sayfayı tarama gerekiyor çünkü taranmasını önlemek değil açıklar. Ayrıca, bu Yahoo! arama dizininde aranabilir olmasını istemediğiniz bölümlerini dizine gerek çünkü içeriği dizinleme engellemez. Matt Cutts Google bu sürüm ilginç buldum ve Dannynin Post daha fazla soru ile bir görüş gönderdi. O sordu:
Yahoo! Matts SEO sorulara cevap olacak merak ediyorum? Ticari sır veri, potansiyel olarak Yahoo da kim bilir bu bilgiyi SEO söylemek istemiyor. Belki de biz bir cevap ya da belki değil, mükemmel sorular Matt.Update alacak: Matt soruları Yahoo! posta yorum Yahoo tarafından Priyank Garg yanıtladı.Bu yeni bir etiket sayfası inlinks herhangi bir tedavi değiştirmez. Robot-nocontent olarak işaretlenmiş bölüm içindeki sayfa geri kalanındaki bağlantılar gibi görür.Onlar aslında hedef sayfa bulmak için gezilecek devam eder, ancak onlar bağlantı özelliği taşımak değil eğer onlar rel = nofollow etiketi.Forumları...Cre8asite forumları bu versiyon karışık bir tepki vardır. Bill Slawski bu Y için biraz benzer olduğunu söylüyor!Q etiketleme. Eğer insanlar hata kodlarını ve kaza yapar Softplus "kapanış etiketi kırmak veya iç içe Etiketler yanlış." endişe eKstreme Yahoo! "Pseudo-CSS sınıfı" yol gittim, bu Google AdSense karşılaştırarak bu hedefleme bölümünde "dayalı - yorum işaretleme ile ilgisi oldu." mutlu değil dedi.Cre8asite forumları ve DigitalPoint Forumlar ve WebmasterWorld Forum tartışma.
Google + AdSense ScorecardWebmasterWorld haftalık Round-Up 13 Aralık gitti
Medya-kings.com - belki de en iyi eBGBM networkPrivate Tumblr ağ günlüğü - 14 Bloglar - PR3 - PA38
15 Aralık 2013 Pazar
12 Aralık 2013 Perşembe
Stanford Fan Marcus Mariota nefis Nerdy işareti ile Zings
Oregon Stanford Perşembe gecesi Batı Kıyısının en iyi iki program arasında bir ağır siklet kolej futbol matchup için ziyaret etti. Oyun, Palo Alto Stanford, California, şirket Kampüsü, teknik ve sosyal medya şirketleri Google, Facebook ve LinkedIn gibi Silikon Vadisi sadece km, kalbinde Stanford Stadyumunda oynanacak.
Heisman Ödülü aday Marcus Mariota ve Oregon quarterback kötüye Stanford hayranlarından bir sürü bekliyoruz emin olabilirsiniz. Ama bir işareti zaten gün kazandı ve dünyanın teknoloji başkentinin merkezinde bulunan bir hayran kitlesi için mükemmel uygun ilginç sağladı. Hani, ESPNnin set Stanford kampüste gösterilen Twitter fotoğrafları ile:
MySpace http://t.co/ifD6C8zREj @Jediasu Mariota kullanır
-Bozuk kapsama (@bustedcoverage) 7 Kasım 2013
Heisman Ödülü aday Marcus Mariota ve Oregon quarterback kötüye Stanford hayranlarından bir sürü bekliyoruz emin olabilirsiniz. Ama bir işareti zaten gün kazandı ve dünyanın teknoloji başkentinin merkezinde bulunan bir hayran kitlesi için mükemmel uygun ilginç sağladı. Hani, ESPNnin set Stanford kampüste gösterilen Twitter fotoğrafları ile:
MySpace http://t.co/ifD6C8zREj @Jediasu Mariota kullanır
-Bozuk kapsama (@bustedcoverage) 7 Kasım 2013
6 Aralık 2013 Cuma
Under Google kitap İskan revize & Bloglama basın çağrı canlı
Tüm E-çözümler projektör |
12:13 Am ET Danny Sullivan, 14 Kasım 2009
Beklendiği gibi gözden geçirilmiş bir Google kitap yerleşim bugün yayımlandı olmuştur ? hakkında mümkün olduğunca geç. Anlaşma bizi, UK, Kanada ve Avustralya için kapsamını daraltır. "Sahipsiz eserleri" gelirin nasıl işleneceğini değiştirir. Resmen baskı kitaplar lisans perakendeciler tarafından yerleşim kapsamında hibe ? Google rakipleri dahil olmak üzere ? satış % 37 pay. Ayrıca algoritma fiyatlandırma kitap nasıl çalışır açıklar.
Google var bir blog yazısı hakkında up buna işaret eden bir haber hakkında:
Gerçek anlaşma gitmeye fırsatım olmadı ve 10 PM Pasifik saatiyle verilen bu ben içinden bu akşam bu madde için elde edilmez. Bunun yerine, Özet belgede ne odaklanmak gerekir. Sanırım bir şey vurgulamak için çalışacağım son anlaşmaya Adalet Bakanlığı itirazları ele değildi. Hastayapmak bu tüm yerleşim düzenlenen basın toplantısında canlı benim blogging içine dahil.
Nöbetçi Richard Sarnoff, Amerikan Yayıncılar Birliği başkanı idi; Paul Aiken, yazarları Guild ve Daniel Clancy, mühendislik direktörü, Google Kitaplar genel müdürü. İlk iki Google dava davacı temsil eder. Cevapsız arama ve gerçekten duymak istiyor? Ara (719) 457-0820 veya (888) 203-1112 ve 3915040 kodunu girin.
Mühendislik direktörü Richard Sarnoff, yazarları Guild İcra Direktörü Paul Aiken ve benim 9:15 de genel bir konferans araması için Pasifik/12:15 AM Doğu değiştirilmiş anlaşmayı görüşmek üzere. Katılmak için "tadil Google Kitaplar yerleşim konferans araması için" isteyin ve aşağıdaki numaralarını kullanın:
Sarnoff uluslararası kapsam yerleşim ve nasıl değiştirildiği hakkında konuştu (dikkat, teklifin kesin bir şey en iyi şekilde yakaladım tam bir alıntı olmalıdır):
Aiken, sonraki, adresleme sahipsiz çalışır konuştum. Ne kadar para olmak yapılacak 5 değil, 10 yıl boyunca özetlenmiştir. Nasıl sahipsiz fonlar 10 yıl sonra mahkeme kararıyla belirlendiği gibi yardım kuruluşları için gidecek. 5 Yıl sonra sahipsiz fonların % 25i hak sahipleri bulmak amacıyla ayrılmış.
Eylül 2009 yılında ilk duyurdu Google, herhangi bir kitap perakendeci ? Amazon, Barnes & Noble, yerel kitapçıları veya diğer perakendeciler ? baskı kitaplara online erişim kaplı sahipsiz kitapları da dahil olmak üzere yerleşim, tüketicilerin satmak mümkün olacak. Perakendeciler, kalan % 37ın tutacak Rightsholders gelir, % 63ü almaya devam eder. Bu hüküm, içine Google bir yükümlülük olarak gözden geçirilmiş sözleşmeyi açıkça yazılmış.
Değiştirilen yerleşim nasıl Googlenın algoritması rekabetçi fiyat kitaplar için çalışacağını açıklar. Tüketici Alım fiyatları oluşturmak için kullanılan algoritma fiyatları rekabetçi bir pazarda taklit ve kitaplar için fiyatları birbirinden bağımsız olarak kurulacaktır. Anlaşma aynı zamanda kayıt fiyat bilgi kitabın rightsholder ama kimse ile paylaşamazsınız öngörülüyor.
Bu Adalet Bakanlığının endişe Google rakip haklarını ellerinde anlaşma dışında güvence ise anlaşma ile kaplıdır çünkü baskı kitap satmak için doğru olurdu yönelik olarak tasarlanmış gibi görünüyor. Şimdi, garantili gelir payı ile anlaşma içinde yer alırlar. Adalet Bakanlığı, görünüşe göre "gerçek dünya"taklit bir algoritma düzeltmek için tasarlanmış fiyatlandırma hakkında endişeler de vardı. Bir şekilde, bir kara kutu algoritması bu güven verici olduğunu sanmıyorum. Ama büyük ihtimalle, bu algoritma ayrıntıları da ortaya.
Clancy sonra aslında Googlenın tüm heyecanlı diyerek konuştu. Bu dünya için fazla kitap açılır. Google ileri ötesine geçerek anlaşması kapsamında ülke ve uluslararası hak sahipleri ile çalışmak için arıyor.
İlk ilişkili kim açık kitap (hangi orijinal settlment karşı) İttifak için konuşulan Press, ve yerleşim yeteri kadar gitmez bir deyim var, el çabukluğu ve cerrahi nip-tuck olduğunu. Ve şimdi deyim canlı, tam olarak ne demek bakalım:
Bu yüzden buna cevap mı? Clancy, şeyleri değiştirme konusunda tartışmalar bir sürü vardı söyleyerek çıktı. Sınıf üyesi sorunlarını gidermek için ayarlamalar yapılmıştır (dava, daha doğrusu söz konusu kişi açık kitap İttifak, takım elbiseli bir partiye değil). "Anlıyorum Amazon, Microsoft ve Internet Archive istiyorsun bu kitaplara erişimi artırmak değil," dedi, ya da çok yakın. Açık kitap İttifakın sadece büyük Google rakipleri tarafından desteklenmelidir olur vurgulayarak, ilginç oldu. Google kafasında değil. Clancy, onlar rekabet edilir ve yerleşim adresleri endişeleri hissediyorum dedi.
Aiken: "Bu önemli değişiklikler vardır." Evet eklendi, çekirdek yerleşim büyük oranda korundu fakat genel olarak görülen bu olmak zorunda kaldım düzeltin.
Sarnoff: Dedi o OBA yerleşim okumamıştım düşündü. Bu muhtemelen doğru. Basın toplantısı yaklaşık 1/2 saat sonra yerleşim dışarı başlamış görünüyor. Bazı gazetecilere çağrı üzerine, onlar bile okumamıştım bahsetti.
Bir soru daha sonra büyük ölçüde kaçırmış oldu. Bir sonraki koymak. Özet ve Adalet Bakanlığı itirazları taradıktan sonra bu iki itirazları büyük ölçüde ele hissettim:
Kısacası, sözde yetim kitaplar ile büyük bir sorun vardır. Bu kitapların sahipleri dahil edilmesi için izin vermeyin ve İskan işleri yine de kullanmak için lisanslı Google alır. Neden onları yerleşim yerinden çıkarmak ve büyük bir sorun yatıştırmak?
Aiken: Yetim eserleri hangileri olduğunu bilmiyorum. Baskı inşaat yetim eserleri ile karışıklık bir sürü vardır. Bulgu dışarı baskı yazarlar başarı oranı oldukça iyidir. Bir kez onları bulmak için biraz para var, yazarlar bulmakta başarı oranı % 90 civarındadır.
Clancy: Katılımı modeli Google bugün kullandığı yöntemdir. Burada çözme sorun yetim eserleri sorunu değil. Belli hakları durumu olduğunu. Bölüm etkili olabilir bir organizasyon yoksa o zaman katılımı modeli... Eğer onları bulmak için gidiyoruz, onlar için tutulan para var böyle. Bizim için biz hissettim... bu olacak bir veritabanı nerede kitaplar... biz inanmıyor will iddia edilen olur [bir anlaşma olmadan ne de Kongre eylem yoluyla] bugün... biz sanmıyorum [sahipsiz yoluna bırakarak] sorunu çözmek ve [gerçekten] yetimler değil bu eserler bulmak. Katılımı çözümünü adl-in onları açacağını sanmıyorum.
Bu beni karıştı. Sahipsiz eserler olmak onların doğası gereği, yazarlar ve yayıncılar asla tercih için taranan açma. Nasıl Google modelin katılımı olduğunu söyleyebilir miyim?
Aiken açıkladı yerleşim tarafından kapsanmayan kitapları eklemek için Googlenın genel opt-in Clancy sonra da bu [hala telif hakkı olan] tüm bilinen çalışmaları için açıklık modelidir, katılımı kullanılır. Ve yetim eserleri gerçek sayısı küçüktür.
Başka bir deyişle, bilinen yazarların ya da yayıncılar ile telif kitaplarda için Google onları kendi ortakları programı aracılığıyla dahil edilmesi izin ister. Ama Kütüphane Projesi vardı bazı kitaplar vardır, tarama telif hakkı, ancak bilinen rightsholders olmadan olan taranmış. Bunlar bir çıkış olarak tarandı iken, yerleşim etkili onları katılımı güven için rightsholders öğrenince, bu izni (ve herhangi bir gelir) tutarak dönüştürür.
Olan, dürüst olmak gerekirse, hala katılmayı değildir. Ve herkes için sahipsiz bu eserlerin en rightsholders bulabilirsiniz çok olumlu olduğunu göz önüne alındığında, neden dışarı çıkmak ve onları ilk bulmak, sonra dahil olmak isteyip istemediğini sor. Kesinlikle yerleşim kitaplardan başından bu kitapları eklemek zorunda kalmadan finanse etmek için bilinen yazarları ile yeterli para üretebilir miyim?
Aiken: Bu temel yalnızca bir sınıf hareket temizleyebilirsiniz berbat durumda. Şimdiye kadar hiçbir dijital haklar vardı kitapları vardır. Tüm üzerinden sıralamak için o yük olacaktır. Bu sorunu çözmek değil. Bunu çözemeyiz.
Bu zihinsel bir çift almak yaptı. Cidden, bilinmeyen eserler ile kitap sorunları olduğunu baştan başladım bir sınıf hareket dava üzerinden hakları çözmek için tek yol adil kullanım ihlali olup olmadığını kitapları tarama mıydı? Hatta bu ama sadece çözülmüş değil bir sorunu kendisi yan bastın. Bu sorunu çözmek için yasalar için ABD Kongresi sormuyorsun?
Aiken yanıt verdi ki bu "çözüm, sınıf hareket kanun kullanarak bir çözüm" ve sınıf suites hukuki prosedürleri Kongre tarafından yetkilendirilmiş bir parçası olan vurguladı. Bir şekilde, bu bazı kişiler yerleşim kadar yeni telif hakkı yasası, Adalet Bakanlığı yükseltilmiş bir endişe bile kurulması halinde gider hissediyorum tatmin edecek sanmıyorum.
Sarnoff: Biz kesinlikle bu yerleşim şimdi aslında yetim çalışmalarına Kongre karar verir bir mevzuatın uygulanması için bir yol olarak yetim eserleri üzerinde yasama sürecine olumlu bir sonuca unlocks anahtar olduğunu umuyor [IE, var olan mevzuat kravat olabilir rightholders için bir kayıt defteri]... yetim eserleri çok karışıklık baskı eserler ile aynı değildir düşünüyor. 3 Diff kova var ve bu yüzden... talep edilebilir baskı eser miktarda. Bir büyük kova baskı eserleri büyük çoğunluğu talep edilebilir. Yetim bu çalışır
12:13 Am ET Danny Sullivan, 14 Kasım 2009
Beklendiği gibi gözden geçirilmiş bir Google kitap yerleşim bugün yayımlandı olmuştur ? hakkında mümkün olduğunca geç. Anlaşma bizi, UK, Kanada ve Avustralya için kapsamını daraltır. "Sahipsiz eserleri" gelirin nasıl işleneceğini değiştirir. Resmen baskı kitaplar lisans perakendeciler tarafından yerleşim kapsamında hibe ? Google rakipleri dahil olmak üzere ? satış % 37 pay. Ayrıca algoritma fiyatlandırma kitap nasıl çalışır açıklar.
Google var bir blog yazısı hakkında up buna işaret eden bir haber hakkında:
Gerçek anlaşma gitmeye fırsatım olmadı ve 10 PM Pasifik saatiyle verilen bu ben içinden bu akşam bu madde için elde edilmez. Bunun yerine, Özet belgede ne odaklanmak gerekir. Sanırım bir şey vurgulamak için çalışacağım son anlaşmaya Adalet Bakanlığı itirazları ele değildi. Hastayapmak bu tüm yerleşim düzenlenen basın toplantısında canlı benim blogging içine dahil.
Nöbetçi Richard Sarnoff, Amerikan Yayıncılar Birliği başkanı idi; Paul Aiken, yazarları Guild ve Daniel Clancy, mühendislik direktörü, Google Kitaplar genel müdürü. İlk iki Google dava davacı temsil eder. Cevapsız arama ve gerçekten duymak istiyor? Ara (719) 457-0820 veya (888) 203-1112 ve 3915040 kodunu girin.
Mühendislik direktörü Richard Sarnoff, yazarları Guild İcra Direktörü Paul Aiken ve benim 9:15 de genel bir konferans araması için Pasifik/12:15 AM Doğu değiştirilmiş anlaşmayı görüşmek üzere. Katılmak için "tadil Google Kitaplar yerleşim konferans araması için" isteyin ve aşağıdaki numaralarını kullanın:
Sarnoff uluslararası kapsam yerleşim ve nasıl değiştirildiği hakkında konuştu (dikkat, teklifin kesin bir şey en iyi şekilde yakaladım tam bir alıntı olmalıdır):
Aiken, sonraki, adresleme sahipsiz çalışır konuştum. Ne kadar para olmak yapılacak 5 değil, 10 yıl boyunca özetlenmiştir. Nasıl sahipsiz fonlar 10 yıl sonra mahkeme kararıyla belirlendiği gibi yardım kuruluşları için gidecek. 5 Yıl sonra sahipsiz fonların % 25i hak sahipleri bulmak amacıyla ayrılmış.
Eylül 2009 yılında ilk duyurdu Google, herhangi bir kitap perakendeci ? Amazon, Barnes & Noble, yerel kitapçıları veya diğer perakendeciler ? baskı kitaplara online erişim kaplı sahipsiz kitapları da dahil olmak üzere yerleşim, tüketicilerin satmak mümkün olacak. Perakendeciler, kalan % 37ın tutacak Rightsholders gelir, % 63ü almaya devam eder. Bu hüküm, içine Google bir yükümlülük olarak gözden geçirilmiş sözleşmeyi açıkça yazılmış.
Değiştirilen yerleşim nasıl Googlenın algoritması rekabetçi fiyat kitaplar için çalışacağını açıklar. Tüketici Alım fiyatları oluşturmak için kullanılan algoritma fiyatları rekabetçi bir pazarda taklit ve kitaplar için fiyatları birbirinden bağımsız olarak kurulacaktır. Anlaşma aynı zamanda kayıt fiyat bilgi kitabın rightsholder ama kimse ile paylaşamazsınız öngörülüyor.
Bu Adalet Bakanlığının endişe Google rakip haklarını ellerinde anlaşma dışında güvence ise anlaşma ile kaplıdır çünkü baskı kitap satmak için doğru olurdu yönelik olarak tasarlanmış gibi görünüyor. Şimdi, garantili gelir payı ile anlaşma içinde yer alırlar. Adalet Bakanlığı, görünüşe göre "gerçek dünya"taklit bir algoritma düzeltmek için tasarlanmış fiyatlandırma hakkında endişeler de vardı. Bir şekilde, bir kara kutu algoritması bu güven verici olduğunu sanmıyorum. Ama büyük ihtimalle, bu algoritma ayrıntıları da ortaya.
Clancy sonra aslında Googlenın tüm heyecanlı diyerek konuştu. Bu dünya için fazla kitap açılır. Google ileri ötesine geçerek anlaşması kapsamında ülke ve uluslararası hak sahipleri ile çalışmak için arıyor.
İlk ilişkili kim açık kitap (hangi orijinal settlment karşı) İttifak için konuşulan Press, ve yerleşim yeteri kadar gitmez bir deyim var, el çabukluğu ve cerrahi nip-tuck olduğunu. Ve şimdi deyim canlı, tam olarak ne demek bakalım:
Bu yüzden buna cevap mı? Clancy, şeyleri değiştirme konusunda tartışmalar bir sürü vardı söyleyerek çıktı. Sınıf üyesi sorunlarını gidermek için ayarlamalar yapılmıştır (dava, daha doğrusu söz konusu kişi açık kitap İttifak, takım elbiseli bir partiye değil). "Anlıyorum Amazon, Microsoft ve Internet Archive istiyorsun bu kitaplara erişimi artırmak değil," dedi, ya da çok yakın. Açık kitap İttifakın sadece büyük Google rakipleri tarafından desteklenmelidir olur vurgulayarak, ilginç oldu. Google kafasında değil. Clancy, onlar rekabet edilir ve yerleşim adresleri endişeleri hissediyorum dedi.
Aiken: "Bu önemli değişiklikler vardır." Evet eklendi, çekirdek yerleşim büyük oranda korundu fakat genel olarak görülen bu olmak zorunda kaldım düzeltin.
Sarnoff: Dedi o OBA yerleşim okumamıştım düşündü. Bu muhtemelen doğru. Basın toplantısı yaklaşık 1/2 saat sonra yerleşim dışarı başlamış görünüyor. Bazı gazetecilere çağrı üzerine, onlar bile okumamıştım bahsetti.
Bir soru daha sonra büyük ölçüde kaçırmış oldu. Bir sonraki koymak. Özet ve Adalet Bakanlığı itirazları taradıktan sonra bu iki itirazları büyük ölçüde ele hissettim:
Kısacası, sözde yetim kitaplar ile büyük bir sorun vardır. Bu kitapların sahipleri dahil edilmesi için izin vermeyin ve İskan işleri yine de kullanmak için lisanslı Google alır. Neden onları yerleşim yerinden çıkarmak ve büyük bir sorun yatıştırmak?
Aiken: Yetim eserleri hangileri olduğunu bilmiyorum. Baskı inşaat yetim eserleri ile karışıklık bir sürü vardır. Bulgu dışarı baskı yazarlar başarı oranı oldukça iyidir. Bir kez onları bulmak için biraz para var, yazarlar bulmakta başarı oranı % 90 civarındadır.
Clancy: Katılımı modeli Google bugün kullandığı yöntemdir. Burada çözme sorun yetim eserleri sorunu değil. Belli hakları durumu olduğunu. Bölüm etkili olabilir bir organizasyon yoksa o zaman katılımı modeli... Eğer onları bulmak için gidiyoruz, onlar için tutulan para var böyle. Bizim için biz hissettim... bu olacak bir veritabanı nerede kitaplar... biz inanmıyor will iddia edilen olur [bir anlaşma olmadan ne de Kongre eylem yoluyla] bugün... biz sanmıyorum [sahipsiz yoluna bırakarak] sorunu çözmek ve [gerçekten] yetimler değil bu eserler bulmak. Katılımı çözümünü adl-in onları açacağını sanmıyorum.
Bu beni karıştı. Sahipsiz eserler olmak onların doğası gereği, yazarlar ve yayıncılar asla tercih için taranan açma. Nasıl Google modelin katılımı olduğunu söyleyebilir miyim?
Aiken açıkladı yerleşim tarafından kapsanmayan kitapları eklemek için Googlenın genel opt-in Clancy sonra da bu [hala telif hakkı olan] tüm bilinen çalışmaları için açıklık modelidir, katılımı kullanılır. Ve yetim eserleri gerçek sayısı küçüktür.
Başka bir deyişle, bilinen yazarların ya da yayıncılar ile telif kitaplarda için Google onları kendi ortakları programı aracılığıyla dahil edilmesi izin ister. Ama Kütüphane Projesi vardı bazı kitaplar vardır, tarama telif hakkı, ancak bilinen rightsholders olmadan olan taranmış. Bunlar bir çıkış olarak tarandı iken, yerleşim etkili onları katılımı güven için rightsholders öğrenince, bu izni (ve herhangi bir gelir) tutarak dönüştürür.
Olan, dürüst olmak gerekirse, hala katılmayı değildir. Ve herkes için sahipsiz bu eserlerin en rightsholders bulabilirsiniz çok olumlu olduğunu göz önüne alındığında, neden dışarı çıkmak ve onları ilk bulmak, sonra dahil olmak isteyip istemediğini sor. Kesinlikle yerleşim kitaplardan başından bu kitapları eklemek zorunda kalmadan finanse etmek için bilinen yazarları ile yeterli para üretebilir miyim?
Aiken: Bu temel yalnızca bir sınıf hareket temizleyebilirsiniz berbat durumda. Şimdiye kadar hiçbir dijital haklar vardı kitapları vardır. Tüm üzerinden sıralamak için o yük olacaktır. Bu sorunu çözmek değil. Bunu çözemeyiz.
Bu zihinsel bir çift almak yaptı. Cidden, bilinmeyen eserler ile kitap sorunları olduğunu baştan başladım bir sınıf hareket dava üzerinden hakları çözmek için tek yol adil kullanım ihlali olup olmadığını kitapları tarama mıydı? Hatta bu ama sadece çözülmüş değil bir sorunu kendisi yan bastın. Bu sorunu çözmek için yasalar için ABD Kongresi sormuyorsun?
Aiken yanıt verdi ki bu "çözüm, sınıf hareket kanun kullanarak bir çözüm" ve sınıf suites hukuki prosedürleri Kongre tarafından yetkilendirilmiş bir parçası olan vurguladı. Bir şekilde, bu bazı kişiler yerleşim kadar yeni telif hakkı yasası, Adalet Bakanlığı yükseltilmiş bir endişe bile kurulması halinde gider hissediyorum tatmin edecek sanmıyorum.
Sarnoff: Biz kesinlikle bu yerleşim şimdi aslında yetim çalışmalarına Kongre karar verir bir mevzuatın uygulanması için bir yol olarak yetim eserleri üzerinde yasama sürecine olumlu bir sonuca unlocks anahtar olduğunu umuyor [IE, var olan mevzuat kravat olabilir rightholders için bir kayıt defteri]... yetim eserleri çok karışıklık baskı eserler ile aynı değildir düşünüyor. 3 Diff kova var ve bu yüzden... talep edilebilir baskı eser miktarda. Bir büyük kova baskı eserleri büyük çoğunluğu talep edilebilir. Yetim bu çalışır
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)